“… zu viele stationäre Hilfen und extrem häufige Abschiebung von Kindern in Einrichtungen außerhalb Hamburgs.”

Wir stellen fest: mit dem KJHG haben wir eine Beteiligungs-, Lebenswelt- und Sozialraumorientierte moderne Gesetzesgrundlage. Insbesondere die §§ 79 und 80 KJHG „Gesamtverantwortung“ und „Jugendhilfeplanung“ weisen richtigerweise darauf hin, wie wichtig institutionalisierte staatliche Steuerung und Verantwortung sind. Deshalb ist unsere zentrale Forderung die Wiederherstellung eines fachlich kompetenten Landesjugendamtes, das die Probleme randständiger Familien berücksichtigt und das den Zielbestimmungen und Prinzipen des SGB VIII Rechnung trägt:

• Leistung statt Eingriff
• Prävention statt Reaktion
• Flexibilisierung statt Bürokratisierung
• Demokratisierung statt Bevormundung.
• Partizipation und Freiwilligkeit

“Auflösung des zentralen Familien - Interventionsteams und Eingliederung in die allgemeine bezirkliche Jugendhilfe.”

Wir brauchen in Hamburg wieder eine Jugendhilfeplanung die der Gesamtverantwortung des öffentlichen Trägers und dem Sozialstaatsprinzip des Grundgesetzes gerecht wird und die freien und gemeinnützigen Träger der Jugendhilfe steuernd einzubinden vermag. Da sich Jugendhilfe in aufgeladenen gesellschaftlichen Spannungsfeldern ereignet, sind entsprechend der Ziele des KJHG staatliche Planung und Steuerung, integrierende Politikansätze und demokratische Beteiligung sowie nachhaltige Hilfeorientierung unumgänglich. Beispiele:

• Notwendig sind strukturell verankerte und gut koordinierte Jugendhilfeangebote in der Region, die zur selbstständigen Lebensführung beitragen (in Anlehnung an den §19 der UN - Behindertenrechtskonvention), statt Kinder in stationäre Einrichtungen (über die Landesgrenzen hinaus) zu exportieren, zu kriminalisieren, zu psychiatrisieren oder sie medikamentös ruhig zu stellen. Staatliches Handeln sollte die konsequente Eingliederung in ein möglichst normales Leben zum Ziel haben.

• Zentrale Paradigmen des KJHG sind die Stärkung von basaler Infrastruktur (z.B. ausreichend qualifizierte Kitaplätze), Existenz- und Alltagssicherung (z.B. Sozialwohnungen, kindergerechtes Wohnumfeld) anstelle punktuellen projekthaften Reagierens. Dazu bedarf es einer behördenübergreifenden Strategie zur Verstärkung der Kooperation im Hilfesystem. Jugendhilfe, Schule und Gesundheitshilfe gehören zusammen, um die Lebensperspektiven von Kindern und Jugendlichen zu verbessern und ihre Familien dabei zu unterstützen.

• Die Hilfeorientierung des KJHG wird durch eingriffsorientierte Spezialprojekte untergraben. Mit dem zentral angesiedelten Familien - Interventionsteam wurde ein „8. Jugendamt“ geschaffen und mit Kapazitäten und Finanzierungsmöglichkeiten ausgestattet, die regional fehlen. Das führt zu ineffektiven Parallelstrukturen und einer Schwächung der regulären Dienste. Dieser „interventionistische“ Politikansatz liegt auch dem Maßnahmepaket „Gewalt im Kindesalter (GiK)“ zugrunde.

 “Umsteuerung der Ressourcen von eingriffsorientierten Spezialangeboten in die Regelversorgungsstrukturen.”